NLAs hjemmesider utsatt for hacker-angrep
27. september 2009
Hjemmesidene til NLA ble i sommer utsatt for et hackerangrep. Dette har ført til tap av alle artikler, bilder, pressemeldinger, medlemsblad, faktaark, etc. for tidsrommet høst 2006 til sommer 2009. Styret har startet arbeidet for å bygge opp hjemmesidene på ny. Dette er en nokså omstendelig prosess, men vi håper at det meste vil være på plass i løpet av høsten. Vi ber om forståelse for at hjemmesidene inntil videre er ufullstendige. For styret, Klaus Melf, Web-ansvarlig John Gunnar M…

Recent Posts

8. juli 2026
Bilde: New Zealands representanter ved Den internasjonale domstolen, 1973, som argumenterer mot Frankrikes atomprøvesprengninger på Mururoa. Foto: Creative Commons 2.0 generic license. Den 8. juli 1996 kom Den internasjonale domstolen i Haag (ICJ), FNs øverste rettsorgan, med en historisk rådgivende uttalelse om bruk og trussel om bruk av atomvåpen. Uttalelsen var svaret på et spørsmål FNs generalforsamling stilte domstolen i 1995, etter en årelang kampanje fra sivilsamfunnet, "The World Court Project", ledet av blant andre IPPNW (International Physicians for the Prevention of Nuclear War), IALANA (International Association of Lawyers Against Nuclear Arms) og International Peace Bureau (IPB). Domstolen slo enstemmig fast at ingen folkerett uttrykkelig tillater bruk av atomvåpen, samtidig som et flertall av dommerne mente at slik bruk generelt ville stride mot krigens folkerett. I anledning 30-årsjubileet har IPPNW publisert en artikkelserie i tre deler som går gjennom bakgrunnen for saken, historien bak World Court Project og hvilken langsiktig betydning uttalelsen har hatt: Advisory Opinion of the International Court of Justice on Nuclear Weapons 30 Years Later: The World Court Project The ICJ Advisory Opinion—What did it give us? Se også ICANs egen omtale av jubileet: "ICAN marks 30 years since historic legal ruling on nuclear weapons"








