Ett hundre milliarder dollar på våpen – én milliard mennesker i ekstrem fattigdom

15. april 2013

Den internasjonale kampanjen for å forby atomvåpen (ICAN) fremholder derfor at bare det at atomvåpen eksisterer, har humanitære konsekvenser. “Hver dollar brukt på atomvåpen, er en prioritering av offentlige ressurser vekk fra helse, utdanning og fattigdomsbekjempese,” sier Arielle Denis, ICAN-koordinator i Geneve. Kina, Nord-Korea, Frankrike, India, Israel, Pakistan, Russland, Storbritannia og USA har til sammen omtrent 17 300 atomvåpen (3). I følge Global Zeros statistikker investere mer enn 1 billion USD over de neste ti årene på modernisering og vedlikehold av sine atomvåpenarsenaler (1). Videre vil enhver bru av atomvåpen ha katastrofale humanitære konsekvenser. “I tillegg til kostanden ved å utvikle og vedlike holde atomvåpen, vil bruk av disse våpnene få alvorlige følger for utvikling, fattigdom, sult og sosialt likeverd,” sier Ray Acheson som er styremedlem I ICAN. Hennes kapittel i den nylig utgitte studien “Unspeakable Suffering” (4) beskriver hvordan en atomvåpensprengning vil skade og ødelegge liv, livsgrunnlag og infrastruktur. Dette vil føre overlevende på flukt, gi stor problemer med mat- og energileveranser i utsatte områder, påvirke lokal handel og global økonomi og få ringvirkninger i finanssektorer og aksjemarkeder verden over. Disse katastrofale følgene ble grundig diskutert på UDs konferanse om de humanitære konsekvensene av atomvåpen i mars i år (5). På konferansen ble 130 land konfrontert med atomvåpenenes grusomhet, og innså at de både kan og må ta ansvar for å forhindre at atomvåpen brukes. Bruk av atomvåpen vil trolig føre til en nedgang i verdensøkonomien som igjen vil underminere arbeidet med å nå FNs tusenårsmål og annet arbeid mot fattigdom. Under slik økonomisk nedgang er det vanlig at industriallisete land kutter i sine bistandsbudsjetter, mens vi ser en nedgang i utviklingslandenes egen økonomi. “Utviklingen, moderniseringen og vedlikeholdet av atomvåpen og risikoen for en atomvåpenulykke eller krig finner sted i en verden hvor vi allerede sliter med å nå tusenårsmålene og hvor både både internasjonale og nasjonale ulikheter er utbredte,” sier Acherson. Som del av Aksjonsdagen mot militæret forbruk, oppfordrer ICAN statsledere og sivilsamfunner til å handle for et forbud mot atomvåpen. “At atomvåpen mister sin rolle og status, og folk stiller spørsmål til kostnadene disse våpnene fører med seg, gir rom for ikke-atomstatene til å utfordre verdens atomvåpenavhengighet og kreve et forbud mot atomvåpen,” avslutter Denis. 1 http://www.globalzero.org/files/scott/Global%20Zero%20Cost%20Study,%20June%202011.pdf 2 http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/MDG%20Report%202012.pdf 3 http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html 4 http://www.reachingcriticalwill.org/resources/publications-and-research/publications/7422-unspeakable-suffering-the-humanitarian-impact-of-nuclear-weapons 5 http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/tema/humanitart-arbeid/humimpact_2013.html?id=708603 Øvrig informasjon: http://www.icanw.org http://www.article36.org/cat2-nuclear-weapons/banning-nuclear-weapons-2/

Ett hundre milliarder dollar på våpen – én milliard mennesker i ekstrem fattigdom

Recent Posts

8. juli 2026
Bilde: New Zealands representanter ved Den internasjonale domstolen, 1973, som argumenterer mot Frankrikes atomprøvesprengninger på Mururoa. Foto: Creative Commons 2.0 generic license. Den 8. juli 1996 kom Den internasjonale domstolen i Haag (ICJ), FNs øverste rettsorgan, med en historisk rådgivende uttalelse om bruk og trussel om bruk av atomvåpen.  Uttalelsen var svaret på et spørsmål FNs generalforsamling stilte domstolen i 1995, etter en årelang kampanje fra sivilsamfunnet, "The World Court Project", ledet av blant andre IPPNW (International Physicians for the Prevention of Nuclear War), IALANA (International Association of Lawyers Against Nuclear Arms) og International Peace Bureau (IPB). Domstolen slo enstemmig fast at ingen folkerett uttrykkelig tillater bruk av atomvåpen, samtidig som et flertall av dommerne mente at slik bruk generelt ville stride mot krigens folkerett. I anledning 30-årsjubileet har IPPNW publisert en artikkelserie i tre deler som går gjennom bakgrunnen for saken, historien bak World Court Project og hvilken langsiktig betydning uttalelsen har hatt: Advisory Opinion of the International Court of Justice on Nuclear Weapons 30 Years Later: The World Court Project The ICJ Advisory Opinion—What did it give us? Se også ICANs egen omtale av jubileet: "ICAN marks 30 years since historic legal ruling on nuclear weapons"
25. juni 2026
Vi gleder oss til årsmøtet - meld deg på her!
12. juni 2026
9.-10. juni ble den årlige konferansen om nedrustning på Alva Myrdalssenteret avholdt. Vi var til stede for å høre mer om verdenssituasjonen.
9. juni 2026
I 2025 brukte atomvåpenstatene 1,2 billioner kroner på atomvåpen. En ny rapport fra ICAN viser en ekstrem pengebruk på disse våpnene, med en økning på 19 % fra 2024 - og et forbruk på over 200 000 norske kroner i minuttet.
4. juni 2026
Én uke etter at Norge annonserte samarbeid om atomvåpen med Frankrike samlet vi fredsbevegelsen foran Stortinget i en markering for å si nei til norsk tilslutning til franske atomvåpen.
3. juni 2026
22. mai 2026 endte den tre uker lange konferansen uten enighet om en felles plan for nedrustning.
29. mai 2026
Vi markerer motstand mot nytt atomvåpensamarbeid med Frankrike, utenfor Stortinget onsdag 3. juni kl. 08:30. Bli med!
28. mai 2026
27. mai annonserte regjeringen en ny forsvarsavtale med Frankrike som inkluderer en støtte til franske atomvåpen og såkalt “fremskutt avskrekking”.
20. mai 2026
Forskningsrapporten som ble publisert 19. mai 2026 setter lys på svakheter ved det foreslåtte amerikanske missilforsvarssystemet.
13. mai 2026
Kom til Bergen lørdag 30. mai, og hør Toshiko Tanaka fortelle om atombomben hun overlevde.
Show More